Vége a nemek szerinti megkülönböztetésnek a biztosítási piacon

"A Magyar Biztosítók Szövetségének (MABISZ) álláspontja, hogy a 2004/113/EK irányelv által biztosított azon lehetőség, miszerint a biztosítótársaságok arányos különbséget tehetnek a díjak képzésekor a biztosított nemi hovatartozása alapján, nem tekinthető diszkriminatívnak. A díjak megállapítása ugyanis hosszú távú, statisztikai adatokon alapuló, objektív kockázatértékelésen nyugszik, amely az adott ügyfél tényleges kockázatát is figyelembe veszi.

A MABISZ álláspontja szerint az eltérő díjtarifák alkalmazása nem hátrányos megkülönböztetés, hanem a kétségkívüli, statisztikai adatokkal alátámasztható különbségek érvényre juttatása egy olyan szerződésben, amely a szolgáltatás és az ellenszolgáltatás egyenértékűségén alapul.

A MABISZ egyetért a az Európai Biztosítók Szövetségének (CEA) reagálásával az Európai Bíróság (European Court of Justice, ECJ) döntésével kapcsolatban. A CEA csalódottan veszi tudomásul a döntést, amely szerint 2012. december 21-e után már nem lehetséges a statisztikai és biztosításmatematikai alapon számított biztosítási díj megállapítása, amennyiben az a nemi hovatartozáson alapul.

"A bíróság döntése, amely nem ismeri el, hogy a gender legitim díjképzési szempont a biztosítási termékek árazása kapcsán, és hogy a biztosítási termékek díjképzése fair kockázat-elbírálási folyamaton alapul, rossz hír a biztosítók ügyfelei számára - szögezi le Michaella Koller, a CEA vezérigazgatója.