A hitelválság kapcsán most még mindenki szinte kizárólag a jelzáloghitelekről beszél, nem árt azonban előre felkészülni, hogy lesz még a jelenleginél sokkal rosszabb. Világszerte milliók tárcájában lapul meg a következő időzített bomba, mely nem más, mint a hitelkártya. A plasztikhoz kötődő kondíciók drámai változás előtt állnak, és aki nem tart folyamatosan lépést az apró betűs módosításokkal, azt egy csapásra maga alá temetheti az adósságlavina.
Nem árulunk el túl nagy újdonságot azzal a ténnyel, hogy a nemfizetési arány a hitelkártyához kapcsolódó hitelek esetében is emelkedik. A bankok a megnövekedett kockázatot igyekeznek a maguk módján kezelni (beárazni), mely ügyfélszempontból nem jelent mást, mint a hitelkeretek drasztikus csökkentését és a kamat megemelését. Ennyire azonban nem transzparens a helyzet, hiszen akkor alig végezhetne ki valakit a hitelkártya.
A kártyabirtokosok számára alapvető jótanács, hogy a rendelkezésükre bocsátott hitelkeretet 30-40%-nál semmiképp nem szabad jobban kihasználni, ez ugyanis gyakran a kondíciók kedvezőtlen irányú megváltoztatását indukálja egy olyan országban, mint az Egyesült Államok, ahol minden adósról komplex adatbázis áll rendelkezésre.
A nagyobb baj csak azt, hogy a kártyatársaságok mostanában előszeretettel csökkentik ügyfeleik hitelkeretét (egyes előrejelzések szerint 2009-ben 2 ezer milliárd dollárnyi hitelkártyához kapcsolódó hitelkeret szűnhet meg), ezen csökkentés kommunikálása azonban már korántsem mindig megy túl korrekt módon.
Ha az ügyfél nem veszi észre, hogy keretét csökkentették, vagy a csökkentés oly mértékű, hogy nem tud annyit törleszteni, hogy a 30-40%-os arányt fenntartsa, akkor számolhat a kondíciók romlásával, mely méginkább megnehezíti a helyzetét. A gond csak az, hogy a jelenlegi szabályozás lehetőséget ad a bankoknak arra, hogy a már fennálló tartozásra is megemeljék a kamatot, ne csak az értesítés után felvett hitelre. A 2010 után érvénybe lépő új jogszabályok erre már nem adnak lehetőséget, mint ahogy arra sem, hogy egy kártyabirtokosnak olyan tartozás miatt emeljék a kamatát, ami nem is kapcsolódik a plasztikhoz (pl. közüzemi tartozás miatt, Amerikában ugyanis az adós adatai között ezt is nyilvántartják, ez is befolyásolja a hitelbesorolást).
JÓL JÖNNE 2,8 MILLIÓ FORINT?
Amennyiben 2 809 920 forintot igényelnél 5 éves futamidőre, akkor a törlesztőrészletek szerinti rangsor alapján az egyik legjobb konstrukciót, havi 62 728 forintos törlesztővel a CIB Bank nyújtja (THM 12,86%), de nem sokkal marad el ettől az MBH Bank 62 824 forintos törlesztőt (THM 12,86%) ígérő ajánlata sem. További bankok ajánlataiért, illetve a konstrukciók pontos részleteiért (THM, törlesztőrészlet, visszafizetendő összeg, stb.) keresd fel a Pénzcentrum megújult személyi kölcsön kalkulátorát. (x)
A jogszabályi változások bevezetése drága lesz a kártyabiznisznek, mely jelenleg is csökkenő profittal néz szembe. A Fed előrejelzése szerint a hitelkereteket kártyánként átlagosan 2029 dollárral csökkentik majd, a szigorúbb feltételek pedig mintegy 45 millió ügyfelet szorítanak ki a hitelkártyapiacról. És akkor ne feledjük el, hogy az amerikaiak jelentős része már nem csak tartós fogyasztási cikkeket vásárol hitelkártyával, hanem mindennapi fogyasztását is ilyen plasztikkal fedezi...
A Wörtering matricák megkönnyítik a nyelvtanulást a tanulási nehézségekkel küzdő gyerekeknek.
A "Pisztrángok, szevasztok!" című könyv az online zaklatás és egyéb digitális veszélyek témáját járja körül, különös tekintettel a 7-12 éves korosztályra.
Balogh Petya: Ennyi lelkes, inspirált fiatalt egy helyen még nem is láttam életemben.
Nyílt homoktövis élményszüretet hirdet augusztus-szeptemberre egy Tápió-vidéki, többszörösen díjazott gazda.
-
Még könnyebb lesz a lakástakarékok felhasználása: te mit vennél belőle?
A lakástakarék megtakarítás lényegében bármilyen lakáscélra felhasználható.
-
Te mire költenéd a lakástakarékpénztári megtakarításodat?
A lakástakarék típusú öngondoskodás a piaci változások közepette is képes biztonságot adni.
-
20 éves Magyarország egyik legkedveltebb üzletlánca, a Lidl (x)
Közel 3,5 millió magyar elsőszámú választása, ha élelmiszerről van szó.