Vigyázat: nagy átveréssé fajulhat az egyoldalú szerződésmódosítások ügye

Az OTP-re a jogszabály-változás hatalmas terheket ró - írja a Napi gazdaság. Az UniCreditnél elmondták, az üzletszabályzatok a banki szerződések részei, így a bank szerződésállományának nagy része érintett a módosítás által. A Raiffeisennél és más bankoknál külön, üzletágakon átívelő szakértői csoport dolgozik az új működési struktúra kialakításán. A Budapest Banknál viszont nincs szükség az egyedi szerződések tömeges módosítására, hisz az egyoldalú szerződésmódosításokra vonatkozó kikötés az üzletszabályzatban eddig is szabályozva volt. Ám így is több tíz millió forint lehet az új szabályozásból eredő többletköltség a banknál, míg a CIB-nél ez néhány millió forint lehet. Utóbbi át is alakította mára a lakossági üzletág általános szerződési feltételeit, pótlapként közzétéve azokat 2009. augusztus 3-ai hatálybalépési dátummal.

A Napi Gazdaság szerint azonban kiábrándító, alibi megoldásokra számíthatunk a CIB módosításai alapján a többi banknál is: a pénzintézet listáján 27 tételből álló felsorolás található, amely részletezi, mikor drágíthatja hiteleit a bank, ilyen az értékesítési pontok és irodahelyiségek bérleti díjának és fenntartási költségeinek emelkedése, a hitelezési és működési kockázati költségek, vagy éppen a közterhek emelkedése.

Nem könnyíti az ügyfelek dolgát a jogszabály szövege sem, az igazságügyi és a pénzügyi tárca, valamint a felügyelet álláspontjában is vannak egymásnak ellentmondó elemek.