9 °C Budapest

Jogsértő az apróbetű - mondja az ombudsman

2009. március 16. 13:30

Rendkívül kicsi betűvel írják, ezért gyakorlatilag felismerhetetlen, olvashatatlan a helyszíni bírságolás nyomtatványán, hogy a megbírságolt személy elismeri a szabálysértést. Az apró betűs megoldás ezért sérti a jogállamiságból eredő jogbiztonság követelményét, a tisztességes eljáráshoz való jogot. Az ombudsman a nyomtatvány formátumát szabályozó rendelet módosítását javasolja.

Szabó Máténak egy panaszos előadta, hogy a rendőrök helyszíni bírsággal sújtották és az erről szóló nyomtatványt aláírattatták vele. Később vette csak észre, hogy aláírásával a szabálysértés elkövetését is elismerte. A formanyomtatványon ugyanis szabad szemmel alig olvashatóan ez a szöveg szerepelt: "A túloldali tájékoztatót tudomásul vettem". A hátoldalon, hasonló apró betűkkel pedig az állt, hogy "A szabálysértés elkövetését elismerem". A panaszos mindezt sérelmezte, mivel szerinte a tájékoztató alkalmas a megtévesztésre, ugyanis - ahogyan naponta több ezer másik emberrel is megtörténhet - a tudta nélkül és akarata ellenére ismertették el vele a szabálysértés elkövetését.

Szabó Máté ombudsman vizsgálata során abból indult ki, hogy a jogállam követelményeinek egyike a tisztességes eljáráshoz való jog. A helyszíni bírság kiszabásáról szóló nyomtatvány hátoldalán található, teljes egészében rendkívül apró betűs szöveget a rosszul látók alig, a jó látásúak is nehezen olvashatják. A helyszíni bírság alkalmazásakor a nyomtatványt használó rendőr formálisan eleget tesz törvényben foglalt kötelezettségének, amikor a bírságot elfogadó személy rendelkezésére bocsátja a kitöltött és aláírattatott nyomtatvány egy másolati példányát. A tisztességes eljárás azonban azt is megkövetelné, hogy a nyomtatvány ne csak tartalmában legyen megfelelő, hanem a rajta álló fontos tájékoztatás miatt olvasható is legyen. Ennek hiányában a nyomtatvány nem alkalmas funkciója - a tájékoztatás - betöltésére, ami sérti a jogállamiságból eredő jogbiztonságot és a tisztességes eljáráshoz való jogot.

Szabó Máté azt állapította meg, hogy az alkotmányos joggal összefüggő visszásság a helyszíni bírságolás részletes szabályairól szóló BM rendelet előírásaira vezethető vissza. Ezért az állampolgári jogok biztosa javasolta az igazságügyi és rendészeti miniszternek, fontolja meg a jogszabály módosítását, hogy a nyomtatványok szabad szemmel is olvashatók legyenek, azaz a rajtuk álló szöveget mindenki - a rendőrhatóság képviselője és a megbírságolt állampolgár is - értelmezni tudja.

Temérdek magyar él óriási tévhitben: azt hiszik, olcsón vásárolnak, pedig így sokkal jobban megérné

"Gyakori tévhit, hogy fenntarthatóan élni drága. (...) Pedig a fenntarthatóság sokkal gazdaságosabb" - Hegedűs Kristóf.

Megelégelték a fővárost, a Mátrába költöztek: lesajnált csodakertet próbál megmenteni a fiatal pár

Egy fiatal közgazdász házaspár miért dönt úgy, hogy a budapesti életet hátrahagyva a Mátrába költözik, és megment egy 3,2 hektáros, kivágásra ítélt gyümölcsöskertet?

Három kiló ruháért másik három kilót kapsz - így forgasd fel a ruhatáradat! (x)

Anita a kislányának keresett használt télikabátot az online piacon, de a hatalmas kínálat ellenére sem találta meg, amit keresett. Így született meg a Ruhacsúszda ötlete.

NAPTÁR
Tovább
2025. április 10. csütörtök
Zsolt
15. hét
Ajánlatunk
KONFERENCIA
Tovább
Green Transition & ESG 2025
A Green Transition & ESG egy gyakorlatorientált konferencia
AI in Business 2025
Az AI-boom még nemhogy nem csengett le, hanem még csak most jön a java
Biztosítás 2025
A magyar biztosítási piac újabb kihívásokkal és lehetőségekkel néz szembe 2025-ben
EZT OLVASTAD MÁR?
Agrárszektor  |  2024. december 9. 10:33