19 °C Budapest

Se lakás, se pénz: így bukhatsz milliókat egyetlen rossz döntéssel

2015. október 13. 05:55

Hiába az előminősítés, sok lakásvásárló azért bukja el a sokmilliós foglalót, mert a hitelintézet végül mégis megtagadja a folyósítást. Van azonban egy kiskapu, amivel bárki könnyedén csökkentheti a veszteségeit. A kérdés már csak az, hogy az eladó hozzájárul-e ehhez?

Ha nem is túl gyakran, időnként azért előfordul Magyarországon, hogy egy hitelintézet, pozitív előzetes hitelbírálatot követően végül mégis megtagadja a folyósítást. Ez önmagában ugyan nem lenne probléma - maximum a boltban marad a lapostévé -, lakáshiteleknél viszont ez az eljárás akár több millió forintjába is kerülhet az ügyfélnek.

A gyakorlatban ugyanis úgy néz ki a történet, hogy a tényleges hiteligénylést/hitelbírálatot csak aláírt adás-vételi szerződéssel a kézben indíthatja el az ügyfél, ennek viszont többnyire előfeltétele a foglaló megfizetése. Ez pedig nem kevés: ugyan a mértéke nincs kőbe vésve, de jellemzően a teljes vételár 10 százaléka szokott lenni.

Tehát egy 25 millió forintos ingatlan esetében 2,5 millió forint a foglaló; vagyis ennyit bukhat az ügyfél, ha önhibáján kívül (!) végül mégsem utal a bank.

Előminősítést követően nem jellemző a tényleges elutasítás a piaci hiteleknél azon egyszerű oknál fogva, hogy az előminősítés lényege azoknak az információknak a beszerzése az ügyféltől, amelyek alapján a bank eldönti, jó-e az ügyfél az igényelt összegre vagy sem. Ha mégis előfordul, jellemzően a bemondás alapú előminősítés és a tényleges bírálat közötti eltérésekre vezethető vissza az elutasítás. Kiderül, hogy az ügyfél jövedelme alacsonyabb a bemondottnál, vagy egyéb, fel nem tüntetett fizetési kötelezettségei vannak, amelyek befolyásolják jövedelme terhelhetőségét, esetleg az ingatlan értéke alacsonyabb az ügyfél által becsültnél. Támogatott hiteleknél van olyan a bírálat során, hogy az ügylet valamely - az erre a hitelfajtára vonatkozó - jogszabályi feltételnek nem felel meg, így az ügyfél nem jogosult a konstrukcióra

- reagált a Pénzcentrum megkeresésére az MKB Bank.

Előleg vagy foglaló? Mi a különbség?

A foglaló és az előleg között csak abban az esetben van különbség, ha végül meghiúsul az adásvétel, tehát a vevő vagy az eladó visszalép a megállapodástól. Az előleg ebben az esetben visszajár a vevőnek, míg a foglaló a vétlen fél részére jár. Ha az eladó vétlen, akkor megtarthatja, ha viszont a vevő vétlen, akkor visszajár neki a foglaló, de mivel ez eredetileg is az ő pénze volt, ennek a duplája jár neki. Fontos tudni, hogy aláírt adásvételi szerződés nélkül nincs foglaló. A szerződéskötés előtt átadott pénz minden esetben előlegnek számít.

Az OTP Bank statisztikái szerint szintén csak alacsony számban utasítják el pozitív előértékelés után az igényléseket, de azért időnként náluk is van erre példa. Lapunk megkeresésére küldött tapasztalataik szerint elutasítás a hitelkérelem befogadása után jellemzően akkor történik:

NULLA FORINTOS SZÁMLAVEZETÉS? LEHETSÉGES! MEGÉRI VÁLTANI!

Nem csak jól hangzó reklámszöveg ma már az ingyenes számlavezetés. A Pénzcentrum számlacsomag kalkulátorában ugyanis több olyan konstrukciót is találhatunk, amelyek esetében az alapdíj, és a fontosabb szolgáltatások is ingyenesek lehetnek. Nemrég három pénzintézet is komoly akciókat hirdetett, így jelenleg a CIB Bank, a Raiffeisen Bank, valamint az UniCredit Bank konstrukcióival is tízezreket spórolhatnak az ügyfelek. Nézz szét a friss számlacsomagok között, és válts pénzintézetet percek alatt az otthonodból. (x)

  • Ha a tényleges bírálatig időközben bekerült az ügyfél a KHR-be, mint nem hitelezhető adós
  • Az ingatlan, mint fedezet nem megfelelő (az ingatlan értékelésekor feltárt problémák, pl. értékállósági, forgalomképességi, állag problémák)
  • Utólagosan kiderül, hogy a hitelkérelemben, mellékleteiben a megadott adatok nem felelnek meg a valóságnak
  • Csalás gyanúja merül fel

Hogyan kerülhetjük el a milliós buktát?

Egy pillanatra tegyük félre, hogy az eladó általában nem véletlenül ragaszkodik az előleg helyett a foglaló megfizetéséhez: ezzel biztosíthatja ugyanis az esetleges visszalépés miatti veszteségét (ide értve az időveszteséget, illetve, hogy emiatt esetleg lemaradt egy erősebb vevőről). Ez teljesen normális és érthető.

A foglaló mértékével azonban már lehet vitatkozni. Azt pedig ki-ki döntse el, a piac íratlan szabálya szerinti 10 százalék fedezi-e az eladó esetleges veszteségeit, vagy bőven felette van annak.

Amennyiben sikerül az eladóval is megállapodnunk, mindezt a szerződésben is rögzítenünk kell. Ennek módja a következő: amennyiben az adásvétel a negatív hitbírálat miatt ugrik, akkor a foglaló - egy ún. bánatpénzt leszámítva - visszajár a vevőnek. Jogi szövegkörnyezetben ez nagyjából a következőképp néz ki:

Amennyiben a Bank a Vevőnek nem felróható okból (ideértve azt az esetet is, amikor a megkeresett hitelintézet az igényelt összeg folyósításához a Vevők által teljesíthetetlen feltételeket ír elő vagy a Vevők személyére, helyzetére, feltételeire, stb. tekintettel a kölcsön folyósítását megtagadja) nem folyósít a Vevőknek, vagy a folyósított összeg nem éri el a Vevők számára szükséges összeget, úgy a Felek a foglaló XX százalékát vételárelőlegnek tekintik, amelynek összege ilyen esetben visszajár a Vevők részére.

Végezetül fontosnak tartjuk kiemelni, hogy a fenti lehetőség kizárólag abban az esetben működőképes, ha az eladó is hozzájárul ehhez a kitételhez. Ez pedig többnyire csak abban az esetben fog működni, ha tudatjuk a vevővel, hogy nem úri hóbortból ragaszkodunk ehhez, hanem kizárólag a hitelbírálat bizonytalansága miatt (ez a jelenlegi szigorú szabályozási környezetben teljesen érthető). Természetesen ehhez biztosítanunk kell az eladót arról, hogy az előzetes hitelbírálat pozitív volt és csakis önhibánkon kívüli okból kényszerülhetünk a visszalépésre.

NEKED AJÁNLJUK
PC BLOGGER & PODCASTER
Holdblog  |  2025. április 11. 09:34
Aki ismeri a walesi csoda alaptörténetét, annak a válasz már részint ismerős lehet.
KonyhaKontrolling  |  2025. április 11. 07:46
Mielőtt belekezdünk, előrebocsátom, hogy nem, nem kell kivenned a pénzed a befektetéseidből. Hacsak...
MEDIA1  |  2025. április 10. 20:35
A Media1 információi szerint felmondott Tárkányi Zsolt, az RTL Híradó egyik politikai riportere. Sok...
Kiszámoló  |  2025. április 10. 17:59
Hitelügyintézős Gáborunk írt egy új cikket, a CIB 4,75%-os lakáshiteléről. Ez nem olyan kamu, mint a...
Temérdek magyar él óriási tévhitben: azt hiszik, olcsón vásárolnak, pedig így sokkal jobban megérné

"Gyakori tévhit, hogy fenntarthatóan élni drága. (...) Pedig a fenntarthatóság sokkal gazdaságosabb" - Hegedűs Kristóf.

Megelégelték a fővárost, a Mátrába költöztek: lesajnált csodakertet próbál megmenteni a fiatal pár

Egy fiatal közgazdász házaspár miért dönt úgy, hogy a budapesti életet hátrahagyva a Mátrába költözik, és megment egy 3,2 hektáros, kivágásra ítélt gyümölcsöskertet?

Három kiló ruháért másik három kilót kapsz - így forgasd fel a ruhatáradat! (x)

Anita a kislányának keresett használt télikabátot az online piacon, de a hatalmas kínálat ellenére sem találta meg, amit keresett. Így született meg a Ruhacsúszda ötlete.

NAPTÁR
Tovább
2025. április 11. péntek
Leó, Szaniszló
15. hét
Április 11.
Debrecen napja
Ajánlatunk
EZT OLVASTAD MÁR?
Agrárszektor  |  2024. december 9. 10:33