Sárlavina mosta el a magyar falut, mégsem fizet a biztosító

2016. augusztus 21. 07:01

2016. június 11-én ítéletidő tombolt Bokodon; a vihar sokmilliós kárt hagyott maga után - legalábbis Csonka Béla szerint. Hiába ugyanis a sárfolyamról készült rengeteg fotó, a Groupama Biztosító szerint nem volt vihar a településen. Bodokon tehát most a múltért megy a harc: mégis mi történt a településen?

A héten számolt be az RTL Klub Híradója Csonka Béla történetéről. A Komárom-Esztergom megyei Bokodon élő férfi szerint július 11-én óriási vihar csapott le a községre; az ítéletidő sokmilliós kárt hagyott maga után. A pusztításról Csonka Béla - legalábbis állítása szerint - képeket és videót is készített.

Hiába nyújtotta be azonban kárigényét Csonka Béla a biztosítójához, vagyis a Groupama Biztosítóhoz, a társaság vitatja ügyfele állítását.

Ahogy az a hírműsorban bemutatott dokumentumból kiderült, a férfi kárigényét annak ellenére utasították el, hogy a vízátfolyás nyomai a biztosító kárszakértői szerint is láthatóak voltak a helyszíni szemlén. Az elutasítást azzal indokolták, hogy

az Országos Meteorológiai Szolgálat (OMSZ) adatai szerint nem volt a településen vihar 2016. június 11-én.

Honnan tudják?

A fenti állítás felvet ugyanakkor egy kérdést. Honnan tudhatja az OMSZ, hogy egy alig kétezer fős településen milyen idő volt egy tetszőleges, múltbéli időpontban? Nos,

az Országos Meteorológiai Szolgálat 120 mérőállomás segítségével figyeli országszerte a szelet, 260 automata és 450 kézi jelentésű állomás segítségével pedig azt, hogy esik-e az eső.

- ezt már Molnár László, az OMSZ Szolgáltatási Osztályának vezetője nyilatkozta a Pénzcentrumnak. 

Az illetékes hozátette, ezen mérőpontok segítségével az országban:

  • 85 százalékos bizonyossággal tudják megbecsülni, hogy egy adott helyen, egy adott időpontban volt-e szél, továbbá ennél alacsonyabb,
  • 75-80 százalékos bizonyossággal tudják megállapítani, hogy esett-e az eső.
Azt tehát elmondhatjuk, hogy az OMSZ nem rendelkezik olyan mérőhálózattal, amely alapján teljes bizonyossággal megállapíthatnák, hogy június 11-én volt-e felhőszakadással kísért vihar Bokodon; a biztosító mégis az OMSZ adatai alapján utasította el Csonka Béla kárigényét.

Az OMSZ munkatársa még azt is hozzátette: ahhoz, hogy 90 százalékos bizonyossággal meg tudják mondani, hogy volt-e eső Magyarország egy tetszőleges pontján, a jelenlegi 710 helyett 10 ezer mérőállomásra lenne szükség országszerte.

JÓL JÖNNE 3,3 MILLIÓ FORINT?

Amennyiben 3 300 000 forintot igényelnél 5 éves futamidőre, akkor a törlesztőrészletek szerinti rangsor alapján az egyik legjobb konstrukciót havi 70 324 forintos törlesztővel a CIB Bank nyújtja (THM 10,61%), de nem sokkal marad el ettől az UniCredit Bank 71 484 forintos törlesztőt (THM 11,39%) ígérő ajánlata sem. További bankok ajánlataiért, illetve a konstrukciók pontos részleteiért (THM, törlesztőrészlet, visszafizetendő összeg, stb.) keresd fel a Pénzcentrum megújult személyi kölcsön kalkulátorát. (x)

Természetesen megkerestük kérdéseinkkel a Groupama Biztosítót is. Ők a konkrét biztosítási üggyel kapcsolatban, a biztosítási titokra hivatkozva, nem tudtak információval szolgálni. 

Az időjárási adatok tekintetében az Országos Meteorológiai Szolgálat információit tartjuk elsődlegesnek, mely adataink alapján nem bizonyított a szabályzatban megfogalmazott biztosítási esemény bekövetkezése. Ezzel együtt munkatársaink minden körülményt értékelve hozzák meg a szakmai döntésüket.

- árulta el a kárügyintzési folyamatról a Groupama. Hozzátették: Az ügyfelek észrevételeit fontosnak tartják, és felülvizsgálati kérelmet minden ügyfelüknek joga van benyújtani vállalatukhoz.

A Pénzcentrum megkeresésére kiemelték: a bokodi eset kapcsán a felülvizsgálati eljárást a társaság saját döntése alapján indította el, és a folyamat várhatóan a jövő héten lezárul.

A károsult, Csonka Béla a Pénzcentrumnak megerősítette, hogy kárigényével kapcsolatban felülvizsgálati eljárás van folyamatban.

NEKED AJÁNLJUK
PC BLOGGER & PODCASTER
MEDIA1  |  2025. május 15. 22:59
Az Alkotmánybíróság szerint sérült az információs önrendelkezéshez való jog, amikor a bíróság érdemi...
Holdblog  |  2025. május 15. 09:41
Az ipari termelés önmagában nem érték, a rozsdaövezeti kétkezi munkások támogatása politikailag font...
Kiszámoló  |  2025. május 14. 21:24
Sötét napra ébredt ma az ország, a már nem létező demokrácia egy újabb hatalmas szöget kapott a kopo...
KonyhaKontrolling  |  2025. május 13. 07:45
Már rég nem újdonság a buy now, pay later fizetési séma, de most találtam egy terméket, ami több sze...
Temérdek magyar él óriási tévhitben: azt hiszik, olcsón vásárolnak, pedig így sokkal jobban megérné

"Gyakori tévhit, hogy fenntarthatóan élni drága. (...) Pedig a fenntarthatóság sokkal gazdaságosabb" - Hegedűs Kristóf.

Megelégelték a fővárost, a Mátrába költöztek: lesajnált csodakertet próbál megmenteni a fiatal pár

Egy fiatal közgazdász házaspár miért dönt úgy, hogy a budapesti életet hátrahagyva a Mátrába költözik, és megment egy 3,2 hektáros, kivágásra ítélt gyümölcsöskertet?

Három kiló ruháért másik három kilót kapsz - így forgasd fel a ruhatáradat! (x)

Anita a kislányának keresett használt télikabátot az online piacon, de a hatalmas kínálat ellenére sem találta meg, amit keresett. Így született meg a Ruhacsúszda ötlete.

NAPTÁR
Tovább
2025. május 16. péntek
Mózes, Botond
20. hét
Május 16.
A fény világnapja
Ajánlatunk
EZT OLVASTAD MÁR?