A lábgyógyász kevés cipőre adott jó értékelést.
Gyakran hallunk arról, hogy régiónkban egy-egy bank kiszemel magának egy másik pénzintézetet és szeretné azt szinte minden áron felvásárolni, arról azonban relatíve kevés szó esik, mit is jelent az ügyfelek, vagy egyszerűen csak a térségben élők számára egy hasonló tranzakció. A legfrissebb amerikai kutatások szerint a bankok nászát az esetek többségében rossz hírként kell értékelnünk, lássuk mi áll ezen következtetés hátterében!
A Journal of Finance áprilisi számában közölt tanulmány szerint a bankok összeolvadását követő három év alatt az érintett térségben jelentősen csökken a verseny a hitelek piacán, melynek következtében a kamatok emelkednek, a hitelösszegek pedig csökkenésnek indulnak.
Mark J. Garmaise és Tobias J. Moskowitz egyetemi professzorok kutatása egyértelműen arra utal, hogy az egyesüléseknek versenycsökkentő hatása van, mely a magasabb hitelkamatokon keresztül a lakosság számára is érezhető.
A kedvezőtlen hitelfeltételek a vizsgált 3 éves időtartamon belül a régió ingatlanpiacán is éreztetik hatásukat, a térség egyre kevésbé lesz preferált lakóövezet, az ingatlanárak csökkennek és megjelennek az alacsonyabb jövedelmű családok, valamint megugranak a betöréses bűnesetek.
Korábban az FDIC januári Banking Review munkája is rámutatott, hogy a bankok egyesülése a részvényeseknek és az ügyfeleknek sem jó egyértelműen, legalábbis ezt nehéz lenne bizonyítani. Az FDIC vezető elemzője és vezető közgazdásza szerint a tranzakciók a hitel- és betétpiacon is kedvezőtlen hatással vannak az ügyfelekre, valamint azt sem szabad elfelejteni, hogy a növekvő koncentráció növekvő kockázattal is jár a bankszektorban, hiszen egyre több pénz kerül egyre kevesebb kézbe...
Szakértők szerint ugyanakkor pozitívan értékelhető, hogy az összeolvadások és felvásárlások által létrejövő bank szélesebb körben és nagyobb területen nyújthatja szolgáltatásait, a diverzifikáció által pedig növelhető a hatékonyság és a jövedelmezőség.
A bank számára érezhető előnyök azonban a két professzor tanulmánya alapján hatalmas szociális költségek árán valósulnak meg. Garmaise és Moskowitz 316 olyan bankot vizsgált, melyek mérlegfőösszege meghaladja az 1 milliárd dollárt és amelyek 1992 és 1999 között vettek részt fúzióban vagy felvásárlásban. Egyik vizsgált bank sem küzdött pénzügyi problémákkal a tranzakciót megelőzően.
A szerzők tapasztalatai szerint a vizsgált rövid időtávon (az egyesülést követő 3 évben) a kereskedelmi ingatlanfejlesztések visszaestek, az építkezési aktivitás jelentősen mérséklődött, az ingatlanárak pedig csökkentek az érintett területeken.
A kutatás rámutatott, hogy a kevésbé gazdag régiókban történt tranzakciók a munkanélküliség emelkedéséhez és a jövedelmek mediánjának csökkenéséhez vezetnek. A szerzők szerint az érintett térségekbe megindult az alacsony jövedelműek beáramlása.
A professzorok sem állítják azonban egyértelműen, hogy minden bankfrigy kedvezőtlen hatással van a hétköznapi emberekre, amennyiben azonban a régióra az alacsony jövedelem és a koncentrált hitelpiac volt jellemző a tranzakciót megelőzően is, akkor a hatás érezhetőbb, mint egyébként.
A jövedelmi viszonyok romlásával a vagyon elleni (elsősorban) betöréses bűncselekmények száma megugrott, míg az élet elleni esetek száma nem mutatott szignifikáns emelkedést a vizsgált régiókban és időszakokban.
A kutatás állításai persze könnyen visszájukra is fordíthatók: számos bank jelenléte pozitív hatással lehet egyes régiókra, a kedvezőbb hitelfeltételeknek köszönhetően fellendülhet az ingatlanpiac és emelkedhet a jövedelem szint, mely a bűncselekmények számának visszaesését hozhatja magával.
Az amerikai professzorok persze jó hírként kiemelik, hogy a jövőben a tengerentúlon nem kell bankfelvásárlási hullámtól tartani, mely azonban régiónkra nem feltétlenül igaz. Kérdés, hogy az ottani megállapítások pár év múlva megállják-e majd a helyüket a közép-kelet-európai régióban is...
Az angyalhaj csokinak nemcsak az íze, az ára is a dubai csokiéra hajaz.
Donald Trump elnök bezárta a kis értékű csomagokra vonatkozó vámmentességi kiskaput, ami jelentősen megemeli az amerikai vásárlók költségeit a Shein és Temu termékeinél.
A kiskereskedőknek május 15-től naponta frissíteniük kell az általuk forgalmazott termékek árát.
A nyilvános cégadatok azonban nem támasztják alá, hogy a drogérialáncok kirívóan magas haszonkulccsal működnének.
Sok háztartásban kallódnak régi alumíniumfillérek, amelyekről első ránézésre senki sem gondolná, hogy értékesek lehetnek. Ez persze komoly tévedés.
Idén másodszor csökkenti az egyik legfontosabb alapélelmiszer árát a Lidl.
Egy olvasónk nemrég arról számolt be, hogy egy adag sült hekkért 7000 forintot fizetett egy vízparti büfében.
Cikkünkben részletesen bemutatjuk, mikor és hogyan lesznek nyitva ezek az üzletláncok a 2025 májusi négynapos hosszú hétvégén.
Trump átfogó vámokat jelentett be minden nemzetre vonatkozóan, különösen magas rátákkal Kínára.
A Fogyasztóvédelmi Egyesületek Országos Szövetségéhez egyre több kérdés érkezik a jótállás alá eső hibás termékek kijavításával kapcsolatban.
Világszerte aggódnak a vevők az egyre emelkedő megélhetési költségek miatt, ami látványosan kihat a vásárlási szokásokra is.
Könnyen lehet, hogy hamarosan nem csak a 30 fajta élelmiszer, hanem a háztartási- és más piperecikkek esetében is új árakat találhatunk a boltokban.
Az árrésstop olyan intézkedés, amely csak rövid távon fojtja le az inflációt, miközben visszafordíthatatlan károkat okoz a nemzetgazdaságnak.
Új élet kezdődik vállalkozók tízezrei számára: április elsején hatályba lépett az e-pénztárgépeket érintő rendelet.
Az árrésstop bevezetése óta a kiskereskedelmi láncok nem hárították át veszteségeiket a fogyasztókra más termékek árának emelésével.
2024-ben 126 fogyasztóvédelmi hatósági eljárás indult a jótállással kapcsolatos panaszok miatt, amelyek közül 73 esetben jogsértést állapítottak meg.
A Temu és a Shein jelentősen megemelte árait az új vámok bevezetése előtt, ami május 2-től lép életbe az Egyesült Államokban.
FRISS HÍREK
Több friss hír
CÍMLAPRÓL AJÁNLJUK
2025. május 3.
2025. május 3.
2025. május 3.
Temérdek magyar él óriási tévhitben: azt hiszik, olcsón vásárolnak, pedig így sokkal jobban megérné
"Gyakori tévhit, hogy fenntarthatóan élni drága. (...) Pedig a fenntarthatóság sokkal gazdaságosabb" - Hegedűs Kristóf.
Megelégelték a fővárost, a Mátrába költöztek: lesajnált csodakertet próbál megmenteni a fiatal pár
Egy fiatal közgazdász házaspár miért dönt úgy, hogy a budapesti életet hátrahagyva a Mátrába költözik, és megment egy 3,2 hektáros, kivágásra ítélt gyümölcsöskertet?
Csatlakozz Magyarország legnagyobb zöld térképéhez és találd meg a környezetbarát helyeket könnyedén a beeco app segítségével (x)
A környezettudatos, fenntartható életmód kialakítása mindannyiunk közös érdeke.
Három kiló ruháért másik három kilót kapsz - így forgasd fel a ruhatáradat! (x)
Anita a kislányának keresett használt télikabátot az online piacon, de a hatalmas kínálat ellenére sem találta meg, amit keresett. Így született meg a Ruhacsúszda ötlete.
NAPTÁR
Tovább
2025. május 4. vasárnap
Mónika, Flórián
18. hét
Május 4.
Anyák napja
Május 4.
A nevetés világnapja
Május 4.
A tűzoltók napja
Május 4.
Star Wars Nap
Ajánlatunk
-
Az energiatárolás ideje eljött – Az Ön cége készen áll rá? (x)
Az energiatárolás ma már nem opció, hanem versenyelőny. A PV Napenergia szakértelemmel és jogosultsággal segít megvalósítani.
-
A zsalupiac, mint a nagyberuházások trendmutatója (x)
A nagyberuházásokon használt zsaluk forgalma jól mutatja a piaci trendeket. A Meva dunakeszi regionális logisztikai központja a nyugat-európai kivitelezőket is kiszolgálja.
-
Ipar Napjai és Automotive Hungary – Mindenki egy helyen (x)
Hazánk legnagyobb ipari eseménye vár minden szakembert: ipari innovációk, költséghatékony megoldások, üzleti lehetőségek, networking, KKV-kat segítő pályázatok.
Vásárlás legolvasottabb
2
3
4
KONFERENCIA
Tovább
Portfolio Gen Z Fest 2025
Egy fesztivál, ami Neked szól!
EZT OLVASTAD MÁR?
Pénzcentrum | 2025. május 3. 21:08
Pénzcentrum | 2025. május 3. 19:19
Agrárszektor | 2024. december 9. 10:33