Pénzcentrum • 2011. február 24. 10:32
A biztosítókat 38,6 milliárd forinttal sújtó különadót és a mintegy 40 milliárd forintos többlet kárkifizetést jelentő árvíz- és viharkárokat figyelembe véve minimálisnak mondható, 293 millió forintos adózás előtti veszteséggel zárták 2010-et a magyarországi biztosítók, szemben az egy évvel korábbi 80 milliárd forinttal. Mindeközben a szektor díjbevételei egy év alatt csupán 1,6%-kal emelkedtek, ráadásul csak az egyszeri és eseti díjas életbiztosításoknak köszönhető, hogy nem következett be visszaesés. A közeljövőt illetően a tavalyihoz hasonló összegű különadó, a gépjárművek és más biztosított vagyonelemek számának tartós csökkenése és a természeti katasztrófák szaporodása mellett a rendszeres díjas életbiztosítások visszaváltása is fejtörést okozhat a biztosítóknak.
Beszámolónk a Magyar Biztosítók Szövetségének (MABISZ) évértékelő sajtótájékoztatójáról:
A 293 millió forintos adózás előtti mínuszhoz 3,3 milliárd forintos adózott veszteség járult tavaly a magyar biztosítóknál, ami a tavalyelőtti év 79,6 illetve 66,2 milliárd forintos profitjához képest első ránézésre gyászos eredmény. Figyelembe véve ugyanakkor a 38,6 milliárd forintos különadót és a csaknem 40 milliárd forintnyi extra vagyoni kárt, gyakorlatilag a 2009-es hasonló eredményt találunk az ágazatban. A közel 40 milliárd forintos kárnövekmény a nem-életbiztosítási üzletágban mintegy kétharmad részben a tűz- és elemi kockázatok, egyharmad részben pedig az egyéb vagyoni kockázatok többlet kárkifizetéseiből adódott - derül ki a PSZÁF statisztikáiból.
A
díjbevételek a 2009. évihez hasonló összegben járultak hozzá a
biztosítók eredményéhez, hiszen a teljes 2010. évi 843,8 milliárd
forintos díjbevételi szint mindössze 1,6%-os emelkedést jelent az egy
évvel korábbihoz képest, és csaknem 10%-kal marad el a 2007-es csúcstól.
Miközben az életbiztosításokban csaknem 8%-os növekedést figyelhettünk
meg, a nem-életbiztosítások közel 3%-kal visszaestek.
A
negyedik negyedév hagyományosan erős az életbiztosítók számára,
2010-ben azonban ismét az egyszeri és eseti díjaknak volt köszönhető az
év végi fellendülés. Igaz, a második félévben a rendszeres díjak is
valamivel többet hoztak az egy évvel korábbinál, az év egészét
egyértelműen az egyszeri díjas biztosítások "mentették meg". E termékek
tradicionálisan a banki vagy postai értékesítési csatornával rendelkező
biztosítóknál (pl. Groupama Garancia, K&H, Posta Biztosító) tesznek
ki jelentős hányadot, népszerűségük pedig az alábbi ábrán is látható
módon összefügg a közelmúltbeli betéti kamatszinttel.
Az
életbiztosítók jelentős hányada ugyanakkor arra törekszik, hogy a
hosszú távú jövőt megalapozó rendszeres díjas biztosításokkal legyen
jelen a piacon. E szempontból érdekes a Magyar Biztosítók Szövetségének
ún. korrigált díjbevétel adata, mely azon túl, hogy a különadó számítási
alapját is jelenti az életbiztosítók esetében, egyúttal pontosabb képet
ad az életbiztosítók jövőbeni bevételtermelő képességéről is, ugyanis
csak tíz százalékban veszi figyelembe az egyszeri és eseti díjakat. Ez
alapján az életbiztosítási piacon továbbra is az ING a piacvezető, a
tőzsdei bevezetése miatt tavaly reflektorfénybe kerülő CIG Pannónia
pedig már az ötödik.
A
nem-életbiztosítási piacon kiemelt figyelmet élvező
gépjármű-biztosítások 2010 során 15 milliárd forinttal kevesebb
díjbevételt hoztak a biztosítóknak az egy évvel korábbinál, vagyis a
nem-életbiztosításokban tapasztalt visszaesés az autóbiztosításoknak (8
milliárd forint összegben a casco, 7 milliárd forint összegben pedig a
kötelező gépjármű-felelősségbiztosítási konstrukcióknak) tudható be. A
kgfb-piacon a díjbevételek csökkenését a szerződésszám visszaesése,
illetve a biztosítók élénk versenye miatt bekövetkező átlagdíj-esés
egyaránt okozta.
LAKÁST, HÁZAT VENNÉL, DE NINCS ELÉG PÉNZED? VAN OLCSÓ MEGOLDÁS!
A Pénzcentrum lakáshitel-kalkulátora szerint ma 19 173 855 forintot 20 éves futamidőre már 6,54 százalékos THM-el, havi 141 413 forintos törlesztővel fel lehet venni az UniCredit Banknál. De nem sokkal marad el ettől a többi hazai nagybank ajánlata sem: a K&H Banknál 6,64% a THM, míg a CIB Banknál 6,68%; a MagNet Banknál 6,75%, a Raiffeisen Banknál 6,79%, az Erste Banknál pedig 6,89%. Érdemes még megnézni magyar hitelintézetetek további konstrukcióit is, és egyedi kalkulációt végezni, saját preferenciáink alapján különböző hitelösszegekre és futamidőkre. Ehhez keresd fel a Pénzcentrum kalkulátorát. (x)
2011.02.24 09:40
Nincs már 3 millió autónk
Amint
arra a MABISZ-nál felhívják a figyelmet, a gépjármű-biztosítási piacra
az autófinanszírozás elhúzódó válsága is kedvezőtlenül hat. Sok ugyanis a
bedőlt hitel, emiatt vagy a gépjármű visszavétele, vagy a megszorult
adós egyszerű takarékossági szándéka következtében a
gépjármű-biztosítási szerződés könnyen "áldozatul esik".
A
biztosítási piac koncentrációja 2010-ben nem változott jelentősen: az
első öt biztosító díjbevétel szerinti piaci részesedése 66-ról 65%-ra
csökkent, a legnagyobb tíz biztosítóé pedig 86-ról 85%-ra.
Díjbevétel-növekmény tekintetében a CIG Pannónia zárta a legjobban az
évet, így a 13. helyről a 9.-re sikerült felkapaszkodnia a teljes
biztosítási piacot tekintve. A legrosszabbul a K&H Biztosító
teljesített, ugyanakkor az Union is jelentős díjbevétel-csökkenést
szenvedett el.
A
biztosítási piacot ugyanakkor továbbra is stabilan az Allianz vezeti,
az elmúlt éveknek megfelelően a Generali-Providencia a második, a dobogó
harmadik fokára pedig - ezúttal is az Aegonnal folytatott versenyben - a
Groupama Garancia került.
A
magyar biztosítási szektor aktuális jelenségeit és a várható
tendenciákat vitatják meg a piac legjelentősebb szereplői a Portfolio.hu
március 22-én megrendezésre kerülő Biztosítási Konferenciáján.
Jelentkezzen Ön is a rendezvényre!