A nők kedvezményes nyugdíja körül sok a félreértés, mert a 40 év jogosító idő és a nyugdíj összegének kiszámításánál figyelembe vett szolgálati idő nem ugyanazt...
A magyar nyugdíjrendszer fenntarthatósága és a nyugdíjasok elszegényedése komoly kihívást jelent, miközben szakértői viták zajlanak a szükséges reformokról - erről Farkas András nyugdíjszakértő írt a Portfolion megjelent cikkében. Míg a kormányzat szerint nincs szükség átfogó változtatásokra, a szakértők egy része szerint sürgős beavatkozás szükséges a rendszer hosszú távú működőképességének biztosításához.
A magyar nyugdíjrendszer jövője kapcsán alapvető kérdés, hogy szükség van-e átfogó reformra. A jelenlegi helyzet elemzése azt mutatja, hogy bár a rendszer még nem omlott össze, a szakadékba zuhanás veszélye valós, és a megelőzésre egyre kevesebb idő áll rendelkezésre - írja cikkében Farkas András.
Az egyik legégetőbb probléma a nyugdíjasok folyamatos relatív elszegényedése. Ennek fő oka, hogy a nyugdíjak emelése csak az inflációt követi, miközben a bérek ennél jóval gyorsabban nőnek. Ez azt eredményezi, hogy minden nyugdíjas azonnal rákerül egy "elszegényedési csúszdára", amint megállapítják a nyugdíját. A helyzetet az Állami Számvevőszék friss jelentése is alátámasztja, amely szerint 2026-ban alig 47%, 2027-ben pedig kevesebb mint 46% lehet az átlagnyugdíj és a nettó átlagkereset hányadosa.
A nyugdíjmegállapítási rendszer jelenlegi formájában súlyos méltánytalanságokat okoz. A valorizáció mai módszere miatt a nyugdíjigénylés évének meghatározó jelentősége van: minél későbbi évben igényli valaki a nyugdíját, annál jobban járhat, még nagyon hasonló életpályák esetén is. Ez a probléma különösen erőteljesen jelentkezik az utóbbi évtizedben, amikor az országos átlagkereset 9-12 százalékkal nő évente, míg a már megállapított nyugdíjakat csak az infláció mértékével (3-5 százalék) korrigálják.
Az alacsony nyugdíjak problémájának kezelésére felmerült a minimálnyugdíj emelése 120 ezer forintra. Ez azonban önmagában nem jelent valódi megoldást, mivel a 120 ezer forint nyugdíj vásárlóereje is évről-évre romlana tovább. Jelenleg mintegy 280 ezer ember részesül 120 ezer forint alatti nyugellátásban, és csak kis részük tekinthető a társadalombiztosítás szándékos "potyautasának".
A valódi megoldást a nyugdíjmegállapítás és a nyugdíjkarbantartás rendszerének átalakítása jelenthetné. A valorizáció módszerét osztrák mintára folyamatossá lehetne tenni, vagy német mintára a nyugdíjemelés rendszerében is érvényesíteni. Emellett a nyugdíjemelés során az infláció mellett figyelembe kellene venni a nettó átlagkereset éves reálnövekedésének mértékét is.
A modern európai nyugdíjrendszerekben egyre inkább a vegyes indexálás speciális képletét alkalmazzák, ahol a nyugdíjemelés mértéke: infláció 100% + reálkereset-növekedés x%, ahol az "x" lehet 20, 33 vagy 50% az egyes államok gyakorlatában. Magyarországon 2025-ben a reálkereset növekedése 4,7%, így ennek felét hozzáadva az inflációs nyugdíjemeléshez, idén a nyugdíjakat nem 4,8%-kal, hanem 7,15%-kal kellene emelni.
A nyugdíjkasszára Magyarországon 2025-ben a GDP 7,45%-a (körülbelül 6666 milliárd Ft) jut, míg 2026-ra a tervezett GDP 7,32%-a (6996 milliárd Ft). Ha az öregségi nyugdíjakra fordított magyar költségvetési kiadásokat közelítenék az EU átlagszintjéhez, a nyugdíjkassza akár 3000 milliárd forinttal is magasabb lehetne, ami jelentős nyugdíjemelést tenne lehetővé.
Bárkinek járhat ingyen 8-11 millió forint, ha nyugdíjba megy: egyszerű igényelni!
A magyarok körében évről-évre nagyobb népszerűségnek örvendenek a nyugdíjmegtakarítási lehetőségek, ezen belül is különösen a nyugdíjbiztosítás. Mivel évtizedekre előre tekintve az állami nyugdíj értékére, de még biztosítottságra sincsen garancia, úgy tűnik ez időskori megélhetésük biztosításának egy tudatos módja. De mennyi pénzhez is juthatunk egy nyugdíjbiztosítással 65 éves korunkban és hogyan védhetjük ki egy ilyen megtakarítással pénzünk elértéktelenedését? Minderre választ kaphatsz ebben a cikkben, illetve a Pénzcentrum nyugdíj megtakarítás kalkulátorában is. (x)
A magyar nyugdíjrendszer kiegészítése egy tőkefedezeti pillérrel szintén fontos lépés lenne, amely a foglalkoztatói nyugdíjpillér megteremtésével oldható meg. Az első lépés az önkéntes nyugdíjpénztári tagok munkáltatói támogatásának szociális hozzájárulási adó mentessé tétele lehetne.
Az OECD a magyar kormány kérésére készített tanulmányt a nyugdíjrendszer fenntarthatóságáról, amelyet azonban a kormányzat elutasított. A jelentés nem vizsgálta az állami nyugdíjrendszer tőkefedezeti lábának megteremtését, de javasolta az öngondoskodási pillér erősítését. A jelenlegi nyugdíjrendszer egyik legnagyobb problémája az átláthatóság hiánya. Senki nem látja előre az élete során, hogy miképpen, milyen időtartamok, keresetek, járulékok alapján nő a nyugdíja, hogyan épülnek fel évről-évre a jogosultságai. Ennek megváltoztatása csak gyökeres reform révén képzelhető el.
Összességében a szakadékba zuhanás valóban fenyegeti a magyar nyugdíjrendszert, de még van idő a katasztrófa megelőzésére. Ehhez azonban érdemi nyugdíjreformra van szükség, mégpedig mielőbb - zárta gondolatait a nyugdíjszakértő.
Hogyan értékelik anyagi helyzetüket a magyarok 2025 végén?
Átfogó felmérést indított a Pénzcentrum. A kutatás célja, hogy átfogó képet adjon arról, miként értékelik a magyarok saját pénzügyi helyzetüket, és milyen tényezők befolyásolják anyagi biztonságérzetüket. A felmérés kitér a kiadások fedezetére, az adósságokra és a megtakarításokra is, valamint arra, mennyire érzik stabilnak saját helyzetüket a válaszadók. Köszönjük, ha támogatod a munkánkat egy kitöltéssel!








