Pénzcentrum • 2010. január 6. 10:32
Legkésőbb február végére eldönti az Alkotmánybíróság, hogy ellentétes-e az alaptörvénnyel a vagyonadó. A testülethez több beadvány érkezett ezzel összefüggésben. Az egyik szerzője Szabó Máté ombudsman, egy másiké pedig Angyal József igazságügyi adószakértő.
Tévednek azok, akik azt hiszik: azért lehet alkotmányellenes a vagyonadóról szóló törvény, mert az ingatlanját mindenki adózott jövedelemből veszi, így kettős adóztatásról lehet szó. Angyal József igazságügyi adószakértő szerint a vagyonadó önmagában nem alkotmányellenes, csupán annak megvalósítási formája - hangzott el az InfoRádióban.
Az ingatlanadó mértékét a magánszemélynek a jogszabály szerint önadózással kell meghatároznia, azaz saját magának kell meghatároznia a forgalmi értéket. Az azonban nincs pontosan meghatározva a törvényben, hogyan kell ezt megtenni, a jogalkotó ugyanis kihagyta a törvényből az illetéktörvényre való hivatkozást. Az APEH által beígért - bár a honlapon máig nem látható - vagyonadó-kalkulátor közzétételére egyszerűen nincs jogszabályi felhatalmazása a hivatalnak.
Mindennek tetejében az adóhatóság még szankcionálhat is, ha 10 százaléknál nagyobb eltéréssel határozza meg az ingatlan forgalmi értékét, mint az adózó.
Angyal József szerint alkotmányossági aggályokat vet fel az is, hogy az adóellenőr akkor léphet be a magánszemélyek otthonába, amikor csak akar, mivel az ellenőrzés a vagyontárgyra vonatkozik.
Az igazságügyi adószakértő harmadrészt azt kifogásolja, hogy a jogszabály korlátozza a szabad helymegválasztás jogát. Ha ugyanis valaki egy 15 millió forintos ingatlannal rendelkezik, de külföldön dolgozik, ezért nem él életvitelszerűen a lakásban vagy házban, akkor adót kell fizetnie utána.
JÓL JÖNNE 2,8 MILLIÓ FORINT?
Amennyiben 2 809 920 forintot igényelnél 5 éves futamidőre, akkor a törlesztőrészletek szerinti rangsor alapján az egyik legjobb konstrukciót, havi 62 728 forintos törlesztővel a CIB Bank nyújtja (THM 12,86%), de nem sokkal marad el ettől az MBH Bank 62 824 forintos törlesztőt (THM 12,86%) ígérő ajánlata sem. További bankok ajánlataiért, illetve a konstrukciók pontos részleteiért (THM, törlesztőrészlet, visszafizetendő összeg, stb.) keresd fel a Pénzcentrum megújult személyi kölcsön kalkulátorát. (x)
Az adóhatósági szankcionálás tervezett gyakorlatát az állampolgári jogok országgyűlési biztosa is kifogásolta, de Szabó Máté szerint az is aggályos, hogy a nagycsaládok, amelyek szükségszerűen nagyobb, drágább ingatlanban élnek, hátrányt szenvednek, mint ahogy azok is, akik hitelből vették otthonukat, ám a hitel felvételekor még nem kalkuláltak további kiadásokkal.
Angyal József szerint az Alkotmánybíróság ez utóbbi érveket már nem fogja érdemben megvitatni, mivel már a forgalmi érték meghatározásának pontatlansága miatt megsemmisíti a törvényt.
Korábban: László Csaba: nem lesz idő a vagyonadó eltörlésére