Pénzcentrum • 2024. szeptember 12. 10:27
Az uniós joggal ellentétesnek minősítette az Európai Unió Bírósága az élelmiszer árstopot. A bíróság ítéletében megállapította, hogy a kormányrendelet sérti a szabad versenyt.
Az uniós joggal ellentétesnek minősítette az Európai Unió Bírósága azt a magyar rendelkezést, amely arra kötelezte a kereskedőt, hogy bizonyos mezőgazdasági termékeket meghatározott áron és előre meghatározott mennyiségben árusítson - írja a testület döntése alapján a hvg.hu.
Az ítélet a Spar indítványa alapján született, a kereskedelmi lánc a magyar bíróságon támadta meg annak a büntetésnek a jogosságát, amelyet a hatóságok azért róttak ki rá 2023 májusában, mert egyik vidéki üzletében nem találták megfelelőnek néhány árstopos áru raktárkészletét. A magyar bíróság fordult az Európai Bírósághoz.
A bíróság ítéletében megállapította, hogy a kormányrendelet sérti a szabad versenyt.
Az a kötelezettség, hogy bizonyos mezőgazdasági termékeket hatósági áron és meghatározott mennyiségben kell árusítani, akadályozza a kereskedőket abban, hogy szabadon, gazdasági megfontolások alapján határozzák meg eladási áraikat és az általuk forgalmazni kívánt mennyiségeket.
Ezt követően a Bíróság azt vizsgálja, hogy Magyarország érvei – miszerint a korlátozás az infláció elleni küzdelem és a hátrányos helyzetű fogyasztók megfizethető árú alapvető élelmiszerekkel való ellátásának biztosítása érdekében szükséges – indokoltak-e. A Bíróság megállapítja, hogy még ha feltételezzük is, hogy a kormányrendelet alkalmas ezeknek a céloknak a megvalósítására, az abban foglalt intézkedések nem arányosak. A kereskedők szabad piacra jutásának korlátozása, valamint a hatósági árak és a kereskedőkkel szembeni mennyiségi előírások által az ellátási láncban okozott zavarok meghaladják a rendelet által elérni kívánt célok szükséges mértékét. Ennek alapján a bíróság kimondta, hogy a rendelet és az abban foglalt szankciók ellentétesek az uniós joggal.
Bárkinek járhat ingyen 8-11 millió forint, ha nyugdíjba megy: egyszerű igényelni!
A magyarok körében évről-évre nagyobb népszerűségnek örvendenek a nyugdíjmegtakarítási lehetőségek, ezen belül is különösen a nyugdíjbiztosítás. Mivel évtizedekre előre tekintve az állami nyugdíj értékére, de még biztosítottságra sincsen garancia, úgy tűnik ez időskori megélhetésük biztosításának egy tudatos módja. De mennyi pénzhez is juthatunk egy nyugdíjbiztosítással 65 éves korunkban és hogyan védhetjük ki egy ilyen megtakarítással pénzünk elértéktelenedését? Minderre választ kaphatsz ebben a cikkben, illetve a Pénzcentrum nyugdíj megtakarítás kalkulátorában is. (x)
A lap emlékeztet: a kormány 2022 elején vezette be az árstopot több alapvető élelmiszerre, amely szerint a termékeket csak a 2021 októberi áron lehetett árusítani. Az intézkedést eredetileg három hónapra tervezték, de a közben elszabadult infláció miatt végül másfél évig maradt érvényben, ami jelentős zavarokat okozott a kiskereskedelemben. Az árstoppal érintett termékek ára ugyanis lényegesen alacsonyabb volt a hasonló piaci élelmiszerek áránál, ami jelentős keresletet generált, így gyakran hiányt okozott az üzletek polcain. Ennek következtében 2023 elején a kormány arra kötelezte a kereskedőket, hogy kétszeres készletet tartsanak, amit a kiskereskedelmi láncok vitattak.
Az árstopot végül 2023 júliusában szüntette meg a kormány, azonban továbbra sem engedte meg, hogy az érintett termékeket az aktuális beszerzési árnál magasabb áron értékesítsék. Ez a szabályozás idén júliusban vesztette el hatályát, így az árstop most szűnt meg teljesen.
Frissítés; A Spar Magyarország álláspontja
„Örülünk a Szegedi Törvényszék által az Európai Unió Bíróságánál kezdeményezett eljárás végeredményének, mely kimondta, hogy a hatósági árazással érintett termékek meghatározott áron és egy előre meghatározott mennyiségben történő árusításának kötelezettségét előíró rendelkezés nem egyeztethető össze az európai uniós joggal. A SPAR Magyarország mindenkori célja, hogy polcain a vásárlók megtalálják a szükséges termékeket a számukra megfelelő mennyiségben. Ez a hatósági árazás időszakában sem volt másképpen: a vásárlók mindig hozzá tudtak jutni az árstopos termékekhez. Bízunk abban, hogy a magyar bíróságok a folyamatban lévő több száz eljárásunkat az Európai Bíróság jogértelmezésének megfelelően fogják lezárni.”