Pénzcentrum • 2024. szeptember 12. 10:27
Az uniós joggal ellentétesnek minősítette az Európai Unió Bírósága az élelmiszer árstopot. A bíróság ítéletében megállapította, hogy a kormányrendelet sérti a szabad versenyt.
Az uniós joggal ellentétesnek minősítette az Európai Unió Bírósága azt a magyar rendelkezést, amely arra kötelezte a kereskedőt, hogy bizonyos mezőgazdasági termékeket meghatározott áron és előre meghatározott mennyiségben árusítson - írja a testület döntése alapján a hvg.hu.
Az ítélet a Spar indítványa alapján született, a kereskedelmi lánc a magyar bíróságon támadta meg annak a büntetésnek a jogosságát, amelyet a hatóságok azért róttak ki rá 2023 májusában, mert egyik vidéki üzletében nem találták megfelelőnek néhány árstopos áru raktárkészletét. A magyar bíróság fordult az Európai Bírósághoz.
A bíróság ítéletében megállapította, hogy a kormányrendelet sérti a szabad versenyt.
Az a kötelezettség, hogy bizonyos mezőgazdasági termékeket hatósági áron és meghatározott mennyiségben kell árusítani, akadályozza a kereskedőket abban, hogy szabadon, gazdasági megfontolások alapján határozzák meg eladási áraikat és az általuk forgalmazni kívánt mennyiségeket.
Ezt követően a Bíróság azt vizsgálja, hogy Magyarország érvei – miszerint a korlátozás az infláció elleni küzdelem és a hátrányos helyzetű fogyasztók megfizethető árú alapvető élelmiszerekkel való ellátásának biztosítása érdekében szükséges – indokoltak-e. A Bíróság megállapítja, hogy még ha feltételezzük is, hogy a kormányrendelet alkalmas ezeknek a céloknak a megvalósítására, az abban foglalt intézkedések nem arányosak. A kereskedők szabad piacra jutásának korlátozása, valamint a hatósági árak és a kereskedőkkel szembeni mennyiségi előírások által az ellátási láncban okozott zavarok meghaladják a rendelet által elérni kívánt célok szükséges mértékét. Ennek alapján a bíróság kimondta, hogy a rendelet és az abban foglalt szankciók ellentétesek az uniós joggal.
JÓL JÖNNE 2,6 MILLIÓ FORINT?
Amennyiben 2 584 927 forintot igényelnél 60 hónapos futamidőre, akkor a törlesztőrészletek szerinti rangsor alapján az egyik legjobb konstrukciót, havi 57 984 forintos törlesztővel az UniCredit Bank nyújtja (THM 13,10 %), de nem sokkal marad el ettől a CIB Bank 58 104 forintos törlesztőt (THM 13,20%) ígérő ajánlata sem. További bankok ajánlataiért, illetve a konstrukciók pontos részleteiért (THM, törlesztőrészlet, visszafizetendő összeg, stb.) keresd fel a Pénzcentrum megújult személyi kölcsön kalkulátorát. (x)
A lap emlékeztet: a kormány 2022 elején vezette be az árstopot több alapvető élelmiszerre, amely szerint a termékeket csak a 2021 októberi áron lehetett árusítani. Az intézkedést eredetileg három hónapra tervezték, de a közben elszabadult infláció miatt végül másfél évig maradt érvényben, ami jelentős zavarokat okozott a kiskereskedelemben. Az árstoppal érintett termékek ára ugyanis lényegesen alacsonyabb volt a hasonló piaci élelmiszerek áránál, ami jelentős keresletet generált, így gyakran hiányt okozott az üzletek polcain. Ennek következtében 2023 elején a kormány arra kötelezte a kereskedőket, hogy kétszeres készletet tartsanak, amit a kiskereskedelmi láncok vitattak.
Az árstopot végül 2023 júliusában szüntette meg a kormány, azonban továbbra sem engedte meg, hogy az érintett termékeket az aktuális beszerzési árnál magasabb áron értékesítsék. Ez a szabályozás idén júliusban vesztette el hatályát, így az árstop most szűnt meg teljesen.
Frissítés; A Spar Magyarország álláspontja
„Örülünk a Szegedi Törvényszék által az Európai Unió Bíróságánál kezdeményezett eljárás végeredményének, mely kimondta, hogy a hatósági árazással érintett termékek meghatározott áron és egy előre meghatározott mennyiségben történő árusításának kötelezettségét előíró rendelkezés nem egyeztethető össze az európai uniós joggal. A SPAR Magyarország mindenkori célja, hogy polcain a vásárlók megtalálják a szükséges termékeket a számukra megfelelő mennyiségben. Ez a hatósági árazás időszakában sem volt másképpen: a vásárlók mindig hozzá tudtak jutni az árstopos termékekhez. Bízunk abban, hogy a magyar bíróságok a folyamatban lévő több száz eljárásunkat az Európai Bíróság jogértelmezésének megfelelően fogják lezárni.”