Pénzcentrum • 2009. november 25. 16:58
Veszélybe kerülhet a Wikipedia, a világ legnagyobb internetes enciklopédiája, ha a mostanihoz hasonló ütemben hagyják el az oldalt a szerkesztői.
Az ingyenes enciklopédiát 2001-ben alapította Jimmy Wales, amely mostanra a világ ötödik leggyakrabban látogatott oldalává vált havi 325 millió látogatásával. A honlap varázsát az adta, hogy a regisztrált felhasználók maguk alakíthatták a tartalmat, így fantasztikus ütemben nőtt a tudás tárháza.
Sajnos a legnagyobb előny egyben komoly fejtörést is okozott a projekt vezetőinek, mivel gyakran az ellenőrizetlen tények közé sok téves is került, a kifejezetten mocskolódó beírásokról már nem is beszélve - mint például Thierry Henry oldalán, a játékos legutóbbi kezesgólja után, mellyel Franciaország elütötte Írországot a foci-vébébe való bekerülés lehetőségétől.
Az ilyesfajta esetek miatt az oldal ellenőrei szigorú bürokratikus szabályokat írtak elő a Wikipedia szerkesztőinek, akik viszont elvesztették lelkesedésüket az oldal iránt. Az angol oldalon az idei év első három hónapja során 49 000 szerkesztő vált inaktívvá, szemben az egy évvel korábbi 4 900-zal - derült ki egy friss kutatásból.
A szerkesztők ráadásul nem csak eltűnnek, de a helyükre sem kerül senki. - Ha nincs elég résztvevő a projektben, hamar kifulladhat - vélte Felipe Ortega, a kutatás vezetője. - Nem érezni az első évek lelkesedését - tette hozzá.
JÓL JÖNNE 2,8 MILLIÓ FORINT?
Amennyiben 2 809 920 forintot igényelnél 5 éves futamidőre, akkor a törlesztőrészletek szerinti rangsor alapján az egyik legjobb konstrukciót, havi 62 728 forintos törlesztővel a CIB Bank nyújtja (THM 12,86%), de nem sokkal marad el ettől az MBH Bank 62 824 forintos törlesztőt (THM 12,86%) ígérő ajánlata sem. További bankok ajánlataiért, illetve a konstrukciók pontos részleteiért (THM, törlesztőrészlet, visszafizetendő összeg, stb.) keresd fel a Pénzcentrum megújult személyi kölcsön kalkulátorát. (x)
Egyelőre nem kell félni, hogy nem lesz, aki szerkessze az oldalt, hiszen Ortega csapatának hárommillió szerkesztő tevékenységének előzményeit kellett elemeznie, de ha a trend folytatódik, könnyen lehet, hogy előáll az a szituáció, hogy a Wikipedia túl naggyá és bonyolulttá válik a mellette kitartó szerkesztők számához képest.