Pénzcentrum • 2012. október 17. 16:54
A hét elején megkezdődött az ócsai devizatelep első 80 házból álló blokkjának építése. A családi házak hagyományos építési technológiával épülnek, téglafal szerkezettel. Bár a tervezett épületek megfelelnek a jelenleg hatályos energetikai szabványoknak, fűtési rendszerük ugyanakkor hagy kívánni valót maga után. Nehéz lesz ugyanis ingázni a telep és egy budapesti munkahely között, ha valaki fűteni is akar. A munkálatok egyébként 150 napig tartanak, az első lakók tavasszal költözhetnek.
"Senkit sem hagyunk az út szélén" - ígéri a kormány a devizaalapú lakáshitellel rendelkezők megsegítésére kidolgozott Otthonvédelmi Akcióterve keretében, és úgy tűnik egy lépéssel közelebb is kerültek az áhított célhoz. Jókora csúszás után, 2012 október 15-én megkezdődött ugyanis az ócsai Szociális Családiház-építési Program első ütemében felépítendő 80 épület fejlesztése.
Ahogy arról a Pénzcentrum.hu korábban beszámolt az ócsai Szociális Családiház-építési Program keretében kiírt kivitelezésre vonatkozó közbeszerzési eljárást a Veszprémi Beruházási Vállalkozási és Befektetési Zrt. (VeszprémBer Zrt.) nyerte. A lebonyolítással megbízott Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság (OKF) tájékoztatása szerint a munkaterületet október 5-én adták át a kivitelezőnek, amely a vállalkozási szerződésben foglaltak szerint 150 napon belül adja át az első ütemben felépülő házakat.
"A vállalkozási szerződésünk "szociális családiház építési program keretében Ócsa területén megvalósuló lakásépítésre (80 db) és kapcsolódó közműhálózat, út, kerékpárút valamint közvilágítás" kivitelezésére vonatkozik. A tervezett 80 db lakás hagyományos építési technológiával készül, téglafal szerkezettel. A tervezett épületek megfelelnek a jelenleg hatályos energetikai szabványoknak. A közmunkásokkal kapcsolatos munkavégzésről és tapasztalatokról a kivitelezési munka előrehaladásával a későbbiekben tudunk tájékoztatást adni" - mondta el a Pénzcentrum.hu érdeklődésére Hellebrandt Ferenc, a VeszprémBer Zrt. vezérigazgatója.
A vállalkozási szerződés nyilvánosságra kerülésére, s így a projekt részleteire ugyanakkor egyelőre még várni kell. A közbeszerzésekről szóló törvény értelmében ugyanis az eljárás eredményről szóló tájékoztatót tartalmazó hirdetményt az ajánlatkérő - jelen esetben az OKF - a vállalkozási szerződéssel együttesen is közzéteheti. Erre a törvény szerint 2013 január 10-ig van lehetősége az OKF-nek. Ennek ellenére természetesen akadnak napvilágot látott részletek.
A Népszabadság értesülései szerint például a házakat rákötik ugyan a csatornahálózatra, de a fűtést kályhákkal, hagyományos tüzelőanyagokkal kell majd a lakóknak megoldaniuk. De a konyhákban is propán-bután gázpalackokkal lehet majd főzni, gázvezeték ugyanis egyáltalán nem épül a telepen. A Pénzcentrum.hu által megkérdezett szakértő véleménye szerint ugyanakkor ez a megoldás több problémát is felvet. A téli hónapokban ugyanis a megfelelő hőmérséklet fenntartása folyamatos felügyeletet igényel. Így viszont nehéz lesz megoldani a családok számára a napi munka miatti ingázást. Kérdés persze, az Emberi Erőforrások Minisztériumában mi alapján választják majd ki a szociálisan rászoruló családokat.
NULLA FORINTOS SZÁMLAVEZETÉS? LEHETSÉGES! MEGÉRI VÁLTANI!
Nem csak jól hangzó reklámszöveg ma már az ingyenes számlavezetés. A Pénzcentrum számlacsomag kalkulátorában ugyanis több olyan konstrukciót is találhatunk, amelyek esetében az alapdíj, és a fontosabb szolgáltatások is ingyenesek lehetnek. Nemrég három pénzintézet is komoly akciókat hirdetett, így jelenleg a CIB Bank, a Raiffeisen Bank, valamint az UniCredit Bank konstrukcióival is tízezreket spórolhatnak az ügyfelek. Nézz szét a friss számlacsomagok között, és válts pénzintézetet percek alatt az otthonodból. (x)
De érdekes megoldás, hogy a konyhákban PB-palackokkal lehet majd megoldani a főzést. Egy gázpalack egy köbméterre vetített ára ugyanis jóval drágább mint a vezetékes gáz. Igaz, ehhez nincs szükség a terület ilyen irányú közművesítésére, mely jókora kiadáscsökkenést jelenthet. A hosszú távú fenntarthatóság tekintetében ugyanakkor mindenképp érdekes. Kérdéses továbbá a házak melegvíz-ellátása is. Bár nem elképzelhetetlen a melegvíz fatüzelésű kályhával történő biztosítása, ugyanakkor egy ilyen gépészeti rendszer csak méregdrágán kivitelezhető. Ennek hiányában ugyanakkor marad a villanybojler, mely viszont szintén jóval drágább megoldás, mint például egy gázkazán. Természetesen itt is felmerül, milyen megtérülési mutatókkal számol a kormányzat.