Pénzcentrum • 2011. június 3. 10:02
Színlelt szerződéssel akarták elkerülni egy show-műsor szereplői a személyi jövedelemadó bevallását és befizetését - közölte a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV). A Pénzcentrum.hu értesülése szerint nem másról, mint Gáspár Győzőről és feleségéről, Gáspárné Balla Beátáról van szó. A Salgótarjáni Városi Ügyészség vádat emelt ellenük.
A pénzügyi nyomozók a közelmúltban felderített konkrét esetben, az APEH - a NAV jogelődje - Észak-magyarországi Regionális Igazgatóságának jelzése alapján vizsgálódtak két televíziós szereplő ügyében. Az adóellenőröknek ugyanis feltűnt, hogy a két magánszemély nem szerepelteti adóbevallásában a közismert médiatevékenységet, illetve annak személyes jövedelmét. A honoráriumot nem saját nevükben, hanem egy baráti vállalkozás közvetítésével vették fel a tv-csatornával kötött színlelt szerződés alapján.
Mivel a műsor egy kereskedelmi televíziós csatornán hosszú ideig látható volt, az adóellenőröknek és a pénzügyi nyomozóknak nem kellett ismeretlen forrásokat felkutatni az igazság kiderítéséhez. Egyebek mellett ugyanis a tv sorozat is bizonyítékul szolgált.
Mint kiderült, a gyanúsítottak egyike 2005-ben és 2006-ban összesen 11 és félmillió forint, házastársa pedig 2006-ban 10 millió 700 ezer forint kárt okozott a költségvetésnek a személyi jövedelemadó-fizetési kötelezettség kijátszásával. A Pénzcentrum.hu értesülése szerint nem másról, mint Gáspár Győzőről és feleségéről, Gáspárné Balla Beátáról van szó.
A pénzügyi nyomozók vádemelési javaslattal küldték át a nyomozás iratait a Salgótarjáni Városi Ügyészségnek. Az ügyészség a nyomozás során megállapítottakat bizonyítottnak ítélte. A vádirat szerint G. Gy. és felesége 22,2 millió forintos kárt okozott a költségvetésnek azzal, hogy kijátszották a személyijövedelemadó-fizetési kötelezettséget.
Bóna Gyula, a Nógrád Megyei Főügyészség szóvivője az MTI-nek elmondta: G. Gy.-t egy rendbeli, az adóbevételt jelentős mértékben csökkentő adócsalás, egy rendbeli, az adóbevételt nagyobb mértékben csökkentő adócsalás bűntettével, valamint kétrendbeli magánokirat-hamisítás vétségével, míg feleségét, G.-né B. B.-t egy rendbeli, az adóbevételt jelentős mértékben csökkentő adócsalás bűntettével és egy rendbeli magánokirat-hamisítás vétségével vádolják.
Az ügy harmadrendű vádlottja bűnsegédként B. A; a házaspár az ő vállalkozásának közvetítésével vette fel a honoráriumot a tévécsatornával kötött színlelt szerződés alapján.
Bóna Gyula elmondta: az ügyészség indítványt tett 197 ezer forint bűnügyi költség megfizetésére, valamint az elcsalt összegnek megfelelő nagyságrendű vagyonelkobzásra is. Az elkövetők a csalásért 1 évtől 5 évig terjedő szabadságvesztést kaphatnak.
JÓL JÖNNE 2,8 MILLIÓ FORINT?
Amennyiben 2 809 920 forintot igényelnél 5 éves futamidőre, akkor a törlesztőrészletek szerinti rangsor alapján az egyik legjobb konstrukciót, havi 62 728 forintos törlesztővel a CIB Bank nyújtja (THM 12,86%), de nem sokkal marad el ettől az MBH Bank 62 824 forintos törlesztőt (THM 12,86%) ígérő ajánlata sem. További bankok ajánlataiért, illetve a konstrukciók pontos részleteiért (THM, törlesztőrészlet, visszafizetendő összeg, stb.) keresd fel a Pénzcentrum megújult személyi kölcsön kalkulátorát. (x)
Győzikéék több mint 20 millióval tartoznak - KATTINTS!
Az említett celebek ráadásul a bevallásaik alapján is fejenként több mint 10 millió forinttal tartoztak az adóhatóságnak a 2011. március végén összesített feketelista szerint. Győzike és felesége már korábban is is szerepelt a szégyenfalon, de az év első negyedévében sikerült leküzdeniük onnan magukat.
A médiapiacon nem egyedi, hogy színlelt szerződéseken keresztül fizetnek az egyébként nyilvánvalóan személyhez köthető szolgáltatásokért. A cél az, hogy a papíron megbízott vállalkozás a teljes bruttó összeget, levonások nélkül megkapja, szemben a szabályos eljárással, amikor a személyi kifizetést adóelőleg-levonás csökkenti. Az ilyen esetekben az sem ritka, hogy a szerződő cégek fiktív számlákkal csökkentik adóköteles nyereségüket - magyarázza a NAV.
Címlapkép: rtlklub.hu