Magyar Hírlap • 2009. szeptember 18. 09:02
Pár héttel ezelőtt megkapta a felmondását G. József, aki 6 éven keresztül volt a hét hónapja előzetesben lévő VII. kerületi polgármester sofőrje. A vétke az volt, hogy a főügyészség előtti júniusi tanúmeghallgatáson nem volt hajlandó úgy vallani, hogy mindenkinek jó legyen. Hunvald üzent is a börtönből, hogy "Józsiban már nem szabad megbízni!" - írja a Magyar Hírlap.
A kirúgott sofőr úgy döntött, hogy kitálal a polgármester útjairól, a keszthelyi festményszállítmányokról, a 7,5 millió forintos genfi óravásárlásról, valamint Hunvald letartóztatásának részletes körülményeiről is mesél.
Hunvald sofőrje a korábbi híresztelésekkel ellentétben nem kapott lakást a kerülettől, a szülei lakásának szomszédjában található ingatlant vásárolta meg, melynek a felújításához kapott munkáltatói kölcsönt.
Nézd meg Hunvald luxusvilláját! Itt pihent a polgármester
A sofőr a tanúvallomásában beszámolt a svájci utakról (Hunvald egyszer Genfben bement egy üzletbe és 7,5 millióért vett egy órát), valamint arról, hogy festményeket (volt köztük 40 milliót érő is) szállított a polgármester keszthelyi villájába, ezt követően vált kegyvesztetté.
LAKÁST, HÁZAT VENNÉL, DE NINCS ELÉG PÉNZED? VAN OLCSÓ MEGOLDÁS!
A Pénzcentrum lakáshitel-kalkulátora szerint ma 19 173 855 forintot 20 éves futamidőre már 6,54 százalékos THM-el, havi 141 413 forintos törlesztővel fel lehet venni az UniCredit Banknál. De nem sokkal marad el ettől a többi hazai nagybank ajánlata sem: a K&H Banknál 6,64% a THM, míg a CIB Banknál 6,68%; a MagNet Banknál 6,75%, a Raiffeisen Banknál 6,79%, az Erste Banknál pedig 6,89%. Érdemes még megnézni magyar hitelintézetetek további konstrukcióit is, és egyedi kalkulációt végezni, saját preferenciáink alapján különböző hitelösszegekre és futamidőkre. Ehhez keresd fel a Pénzcentrum kalkulátorát. (x)
Rendkívüli felmondását postai úton kapta kézhez. Az elbocsátás indoklásában az autóban lévő kilométeróra és az útnyilvántartás számai közötti jelentős eltérésre hivatkoztak, továbbá 15 napos határidővel elrendelték a kétgyermekes sofőrnek nyújtott kamatmentes kölcsön visszafizetését. A tartozás visszafizetésének elrendelése ellen szóban tiltakozott, ekkor végrehajtással fenyegették, ezért a munkaügyi bírósághoz fordult.