Pénzcentrum • 2020. augusztus 17. 14:02
A többség nem enyhítene a hazai maszkviselési szabályokon, még kevesebben vannak azok, akik szerint a szabadságjogokat is korlátozzák azzal, hogy a boltban és a tömegközlekedési eszközökön is kötelező szájat eltakaró maszkot, sálat hordani - derült ki a Pénzcentrum olvasói körében tartott szavazásból.
Miközben egyre emelkedik az esetszám a környező országokban, és Magyarországon is elmozdult a "nyugvópontról" a vírushelyzet, sokaknak van már ki a hócipője a maszkviseléssel. Egyre több magyar már ott sem hordja, ahol kötelező lenne (boltok, tömegközlekedési eszközök), vagy csak tessék-lássék felveszik, ameddig látja őket a biztonsági őr, vagy a buszvezető, jegyellenőr - aztán lenyomják az orruk alá, ami nagyjából olyan, mintha nem is lenne rajta a védőeszköz.
Egyeseknek olyannyira elegük van a maszkhelyzetből, hogy már népszavazást is akartak az ügyben: a Pénzcentrum szúrta ki a múlt héten, hogy két vonatkozó kérdést is beadtak a Nemzeti Választási Bizottsághoz. Ákos Zoltán magánszemély népszavazási kezdeményezése arra irányul, hogy egyes helyeken ne legyen kötelező a szájmaszk. A kérdés egészen pontosan így szól:
Váradi Barna magánszemély messzebb ment: egyenesen emberiesség elleni bűncselekménynek minősítené a kötelező maszkviselést. Kérdése úgy szólt:
Egyik sem ment át a rostán, a választási hatóságok különféle indokokkal, de elkaszálták a kezdeményezéseket. A Pénzcentrum mindennel ellenére megszavaztatta olvasóit a két kérdésben, hogy kiderüljön, miképpen alakulna egy referendum. A két szavazásra több mint 2000 válasz érkezett be két nap alatt.
A többség nem ilyen radikális
Az összesítésből kiderült, hogy olvasóinkat is megoszta a maszk-probléma: kiderült, hogy azért még mindig többségben vannak azok, akik szabálykövetők, és ellenzik, hogy ne kelljen a munkahelyeken és a tömegközlekedésen maszkot viselni. A válaszadók 65 százaléka mondta azt, hogy ne töröljék el a kötelező maszkviselést a boltokban meg a buszokon, villamosokon. Viszont a szavazók 35 százaléka mondta azt, hogy felejtsük el az egészet.
Viszont csak a legradikálisabbak vélekedtek úgy, hogy emberiesség elleni bűncselekmény kötelezővé tenni a maszkviselést, mert az korlátozza a szabadásgjogokat. Kevesebb mint 24 százalék értett egyet Váradi Barna magánszemély felvetésével, voksoló olvasóink háromnegyede szerint ilyen messzire azért nem kellene elmenni.
Bárkinek járhat ingyen 8-11 millió forint, ha nyugdíjba megy: egyszerű igényelni!
A magyarok körében évről-évre nagyobb népszerűségnek örvendenek a nyugdíjmegtakarítási lehetőségek, ezen belül is különösen a nyugdíjbiztosítás. Mivel évtizedekre előre tekintve az állami nyugdíj értékére, de még biztosítottságra sincsen garancia, úgy tűnik ez időskori megélhetésük biztosításának egy tudatos módja. De mennyi pénzhez is juthatunk egy nyugdíjbiztosítással 65 éves korunkban és hogyan védhetjük ki egy ilyen megtakarítással pénzünk elértéktelenedését? Minderre választ kaphatsz ebben a cikkben, illetve a Pénzcentrum nyugdíj megtakarítás kalkulátorában is. (x)
A kommentekben is látható a megosztottság: egyesek szerint mindenhol kötelezővé kellene tenni a maszkviselést, mert az hatékony védekezés, mások ugyan nem szigorítanának a dolgokon, de elvárják az emberektől, hogy tartsák be a szabályokat. Mondván:
- írta például valaki.
Azonban sokan az intézkedések miatt is szkeptikusak a maszkok kapcsán, hiszen az éttermekben, kocsmákban például csak a személyzetnek kell maszkot hordania. "Így aztán sok értelme van a boltban meg a buszon..." - vetette fel valaki. Mások azt hozták fel, hogy "a fejesek" sem hordanak maszkot, úgyhogy nekik miért kellene. Illetve a másik érv az volt, hogy "egy papírmaszk" nem véd meg a betegség ellen, "nehogy már be akarják mesélni."