Pénzcentrum • 2020. augusztus 14. 11:01
Két népszavazási kérdést is beterjesztettek, ami a maszkviselési szabályok enyhítésére, eltörlésére irányult. Azt már a boltokban, tömegközlekedési eszközökön is láthatjuk, hogy lankad a fegyelem, rengetegen járnak védőeszköz nélkül.
A vírus még köztünk van, sőt, megint egyre emelkedik a magyarországi esetszám. Mindennek ellenére egyre többen hánynak fittyet a szabályokra, ott sem hordják a maszkot, ahol kötelező lenne: szinte minden boltban, tömegközlekedési eszközön találkozhatunk olyanokkal, akiken nincs ott a védőeszköz. Látják ezt a járványügyi szakemberek is, az elmúlt napokban Merkely Bélától kezdve Szlávik jánosig mindenki figyelmezet arra, hogy hiába kevés az esetszám, ezt csak úgy lehet szinten tartani, ha betartjuk a szabályokat - többek között felvesszük a maszkot ott, ahol ez előírás.
Karácsony Gergely főpolgármester tegnap arra kért minden budapesti lakost, hogy tartsa a távolságot, és hordjon maszkot a közösségi közlekedés járatain és az üzletekben. A főpolgármester kiemeli, hogy ez azért mindenki érdeke, hogy
A BKK pedig közölte, bekeményítenek: simán leszállítják a járművekről azokat, akik nem hordanak szájat eltakaró maszkot, kendőt. Az ellenőröknek is kötelező a maszkviselet; ha valaki közülük bizonyíthatóan nem tartja be az egészségvédelmi előírásokat, azzal szemben a BKK "munkajogi következményeket léptet életbe". Ugyanakkor a járművezetőknek nem kell - de természetesen szabad - maszkot viselniük, mert legtöbbjük zárt fülkében ül, ami megfelelő fizikai védelmet nyújt a vírussal szemben - jelezték.
Népszavazásig is elmentek
A lakosságot is megosztja a kérdés: egyesek már nem hordják a maszkot, mert szerintük nincs értelme. Mások pedig attól idegesek, ha valaki nem, vagy rosszul hordja a védőeszközt. Egyesek már a Nemzeti Választási Bizottságig is elmentek: az utóbbi időkben két népszavazási kérdés is beadtak az NVB-nek maszk-ügyben. Az egyikben Ákos Zoltán magánszemély terjesztette be, akinek vélhetően már elege volt a maszkokból, mert a népszavazási kezdeményezése arra irányul, hogy egyes helyeken ne legyen kötelező a szájmaszk. A kérdés egészen pontosan így szól:
JÓL JÖNNE 2,8 MILLIÓ FORINT?
Amennyiben 2 809 920 forintot igényelnél 5 éves futamidőre, akkor a törlesztőrészletek szerinti rangsor alapján az egyik legjobb konstrukciót, havi 62 728 forintos törlesztővel a CIB Bank nyújtja (THM 12,86%), de nem sokkal marad el ettől az MBH Bank 62 824 forintos törlesztőt (THM 12,86%) ígérő ajánlata sem. További bankok ajánlataiért, illetve a konstrukciók pontos részleteiért (THM, törlesztőrészlet, visszafizetendő összeg, stb.) keresd fel a Pénzcentrum megújult személyi kölcsön kalkulátorát. (x)
Erről nem lesz népszavazás, a bizottság minden tagja arra szavazott, hogy kaszálják el. Rádi Péter NVB-elnök hosszas indoklást is csatolt: ebben a többi mellett azt írják, hogy a kérdésben nincs pontosan meghatározva, hogy az Alaptörvény szerinti vészhelyzetről van-e szó, nem egyértelmű. Emellett kifejtette, hogy a maszkviselésről a kormány határozott az Országgyűlés felhatalmazása alapján a különleges jogrend alatt, úgyhogy a kérdés nem tartozik a Ház hatáskörébe, mert arról a kabinet döntött.
Az ügyben nem lesz tehát népszavazás, de a Pénzcentrum azért megkérdezi olvasói véleményét!