Csak a cascóra számíthat, akinek megsérült a viharban az autója!

Pénzcentrum2010. május 21. 11:32

Az elmúlt napok viharjaiban tömegesen sérültek meg autók az utakon vagy parkolás közben. Ilyenkor a leggyakrabban a tetőkről lesodort cserepek vagy a szélben letört ágak, kidőlt fák okoznak kárt a gépjárművekben. Jó hír, hogy azok, akik casco biztosítással rendelkeznek, számíthatnak kártérítésre. Ráadásul a viharkár elemi kárnak számít, úgyhogy ilyenkor önrészt sem kell fizetni.

Mennyibe kerül egy új szélvédő? Fizet-e a biztosító, ha a garázsban álló autó is víz alá került? Sajnos sokan szembesülnek hasonló kérdésekkel a hétvégi viharkárt követően. A vihar és az azóta tartó árvízi helyzet rekordmennyiségű lakás és gépjármű kárbejelentést eredményezett a K&H Biztosítónál. A legtöbb kárt az autókban letört ágak, kidőlt fák, lezuhanó cserepek és balesetek okozták. Fontos tudni, hogy ebben az esetben mire számíthat az autótulajdonos.

"Főszabályként elmondhatjuk, hogy a casco ebben az esetben is biztos megoldás, akinek cascoja van, számíthat kártérítésre. Az ügyintézés is gyors és egyszerű. A casco tulajdonosok is elszenvedik a kárral járó bosszúságokat, de legalább pénzüknél maradnak, és az anyagi kár minimalizálható. Számukra még akkor is fizet a biztosító, ha például a kocsijuk, amelyet elárasztott a víz, a földfelszín alatti garázsban állt. Ekkor a garázsban okozott ingósági kárra nem terjed ki a lakásbiztosítás, de az autókárt fedezi a casco. Sajnos azoknak, akik csak kötelező gépjármű felelősségbiztosítást kötöttek, nincs jó hírem. Az ő kocsijukat ért viharkárt csak akkor lehet megtéríteni, ha be lehet bizonyítani, hogy például a háztulajdonos nem tartotta karban a tetőt, ahonnan a cserepeket lesodorta a szél. A legtöbbször azonban az autós kénytelen saját zsebből kifizetni az akár több százezer forintra rúgó kárt, ha nincs cascója." - mondta dr. Hangyási István, a K&H Biztosító kárrendezési vezetője, a MABISZ Gépjármű Kárrendezési Bizottságának vezetője.

Kivételt jelentenek azok az esetek, amikor kiderül, hogy a tetőt, ahonnan a cserepek az autóra zuhantak, nem tartották megfelelően karban. Ilyenkor a társasház felelősségbiztosítása fedezi a javítás összegét, ugyanúgy, mint a télen lezúduló hó esetében. Hasonlóképpen, a járműre dőlt fa által okozott károkat is érdemes kivizsgálni, hiszen elképzelhető, hogy a kertészeti vállalat biztosítása fedezi a kárt. A K&H Biztosítónál is volt már olyan káreset, amikor kiderült, hogy a belül régen elkorhadt fát már ki kellett volna vágni, azt a viharos szél könnyedén kifordította a helyéről. A kertészeti vállalkozások felelősségbiztosítása ilyenkor kiterjedhet a nem megfelelően ápolt fa által okozott kárra is.

Az árvíz által veszélyeztetett területeken fokozott figyelemmel kell vezetni az autótulajdonosoknak, ugyanis a biztosító csak akkor fizet, ha az autót rendeltetésszerűen és a megfelelő gondossággal használják. A legtöbb forgalomban lévő autó komolyan károsodik, ha túl mély vízbe hajtanak vele, hiszen ilyenkor vizet kap a levegőszűrőn keresztül a motor, elhajlik a dugattyú vagy a hajtókar. Az ilyen jellegű meghibásodásnál előfordulhat, hogy a casco ellenére a kárt a tulajdonosnak kell kifizetnie, hiszen gondatlansága miatt történt a kár.

LAKÁST, HÁZAT VENNÉL, DE NINCS ELÉG PÉNZED? VAN OLCSÓ MEGOLDÁS!

A Pénzcentrum lakáshitel-kalkulátora szerint ma 19 173 855 forintot 20 éves futamidőre már 6,54 százalékos THM-el,  havi 141 413 forintos törlesztővel fel lehet venni az UniCredit Banknál. De nem sokkal marad el ettől a többi hazai nagybank ajánlata sem: a K&H Banknál 6,64% a THM, míg a CIB Banknál 6,68%; a MagNet Banknál 6,75%, a Raiffeisen Banknál 6,79%, az Erste Banknál pedig 6,89%. Érdemes még megnézni magyar hitelintézetetek további konstrukcióit is, és egyedi kalkulációt végezni, saját preferenciáink alapján különböző hitelösszegekre és futamidőkre. Ehhez keresd fel a Pénzcentrum kalkulátorát. (x)

 

Blog: Cascót akartam kötni, de csak szívat az MKB - blog

Címkék: