Súlyos tévhit terjed: ezért nem vonják felelősségre a magyar sofőröket, ne dőlj be

Az elmúlt hetekben a sajtóban többször jelentek meg fél- és tévinformációk a vadgázolások során keletkező károkra vonatkozó jogi szabályozásról. A Vadgazdálkodási törvényben ugyan valóban hatályba lépett egy kapcsolódó kiegészítés július 1-jétől, ez azonban a gyakorlatban semmilyen újdonságot nem jelent – közölte az Országos Magyar Vadászkamara.

Mint írták, számos médium tájékoztatott július óta arról, hogy az említett jogszabálymódosítás milyen változásokat hoz az autósok számára. A leggyakrabban felmerülő tévinformációk:

• a vadászatra jogosult szervezetek (jellemzően vadásztársaságok, ritkábban gazdasági társaságok) július óta semmilyen körülmények között nem kötelesek megtéríteni a vad- és gépjármű ütközések során az autós kárát;
• mi több, a saját káruk megtérítését is követelni fogják az autóstól;
• a vadgazdálkodó már a vadveszélyt jelző táblákat sem köteles kihelyezni.

Mindhárom megállapítás téves, a jogszabálymódosítás ugyanis csak egy értelmező rendelkezés, amely a bírói gyakorlatot emelte át jogszabályi szintre, és nem jelent változást azok megítélésében egy esetleges kártérítési per során.