Itt az ítélet a devizahiteles ügyben: semmis az árfolyamrés
Az árfolyamrés semmis, alkalmazása tisztességtelen - mondta ki kedden a Kúria.
Az árfolyamrés semmis, alkalmazása tisztességtelen - mondta ki kedden a Kúria.
Lehetséges, hogy pénzt kap vissza bankjától a felperes.
Várhatóan ítélet is fog születni a Kásler kontra OTP perben.
Június 3-án 10 órakor tárgyalja Kásler Árpád és felesége perét a Kúria, ráadásul ítélethirdetés is várható.
Hatályon kívül helyezett kedden a Győri Ítélőtábla egy olyan első fokú bírósági döntést, amely a szerződés egészének semmisségére hivatkozva az adósnak adott igazat egy devizahiteles-perben.
Noha soron kívüli eljárásban, 15 napon belül kellene a bíróságoknak tárgyalniuk a végrehajtási eljárások korlátozására indított pereket, sok esetben hónapokig kell várniuk erre a devizahiteleseknek - írta a Magyar Nemzet.
Jó hírek érkeztek a bankoknak: nem nyilvánította ma érvénytelennek a devizahitel-szerződéseket az Európai Bíróság, az árfolyamrés pedig nem eleve tisztességtelen. Jó híreket kaptak az adósok is: az árfolyamrés nem tekinthető szolgáltatásért fizetendő díjnak, a magyar bíróságok pedig kijavíthatják a tisztességtelennek bizonyuló szerződési feltételeket valami jobbal. De akkor most a bankok vagy az adósok jártak jól? A Portfolio.hu által megkérdezett jogászok többsége szerint nem léptünk előre: a Kúriának és a bíróságoknak az alapján kellene eldönteniük az árfolyamrés és az egyoldalú kamatemelések sorsát, hogy az ügyfelek megfelelő tájékoztatást kaptak-e ezekről. Minden egyes hitelszerződés más azonban, így átfogó jogi megoldás valószínűleg nem létezik, a gordiuszi csomót csak a kormány tudná átvágni.</b> <br> <br><b>Fontos téma lesz ez a Portfolio.hu Hitelezés 2014 konferenciáján. Regisztráljon Ön is! <br><konfmenu 204>
Várhatóan még a nyári ítélkezési szünet előtt döntenek.
Úgy tűnik, az Európai Bíróság visszadobta a devizahitelesek problémáját a Kúriának.
Ma délelőtt kihirdeti Kásler Árpád és az OTP ügyében hozott ítéletét az Európai Bíróság. Nagy a tétje a luxembourgi székhelyű intézmény döntésének: ez alapján döntheti el ősszel a Kúria, miként kezeljék a bíróságok a devizahitelek árfolyamrését és a bankok által végrehajtott egyoldalú kamatemeléseket. Iránymutatás lesz ez a jogi vitákat lezárni akaró kormány számára is, hisz várhatóan ez alapján fog tömeges változtatásokat tenni a meglévő devizahitel-szerződésekben, amire még márciusban az Alkotmánybíróság jogosította fel. A sok áttétellel rendelkező ügyet és az ügy jelentőségét az alábbiakban foglaljuk össze.</b> <br> <br><b>A devizahiteles problematika is fontos témája lesz a Portfolio.hu hitelezési konferenciájának. Regisztráljon Ön is!
Az Uniós intézmény a bíróság szabad megválasztásáról döntött.
Két devizahiteles perben is a bank javára döntött a bíróság - jogerős ítéletek születtek Debrecenben.
A devizahiteles mentőcsomag csak a bírósági döntés után születhet meg.
Két olyan esetről is van, amelyekben első fokon kimondták egy devizahitel-szerződés érvénytelenségét, a hitelezők mégis a hitelszerződés felmondása mellett döntöttek.
Jogerősen elutasított a bíróság egy devizahiteles keresetet.
Ugrásszerűen nő a devizahiteles perek száma. Míg 2011-ben 154, tavaly már 5108 esetben indult elsőfokú eljárás tisztességtelen szerződési feltételek megtámadása címen.
Az Alkotmánybíróság hétfői határozata nem teremtett új helyzetet a devizahiteles szerződéseket érintően - közölte a Magyar Bankszövetség hétfőn.
Jogszabályilag KIVÉTELESEN bele lehet nyúlni korábban kötött szerződésekbe is.
Ma délelőtt az Alkotmánybíróság (Ab) nyilvános határozathirdetésen ismerteti a kormány devizahiteles indítványával kapcsolatos döntését.
Az elmúlt időszakban több devizahiteles nyert pert a bankok ellen, azonban ez nem minden esetben van így. A legutóbb lezárt perben például az OTP Bank nyert.